關(guān)于第43263944號“余家宜皇”長沙商標注冊無效宣告請求裁定書
申請人于2023年08月14日對第43263944號“余家宜皇”商標（以下稱爭議商標）提出無效宣告請求，我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請人的主要理由：一、申請人的“宜皇”商標注冊在先，且經(jīng)過申請人的長期使用和宣傳，已經(jīng)在相關(guān)公眾中積累起較高的知名度和影響力。二、爭議商標與申請人在先注冊的第3569753號“宜皇及圖”商標、第9987104號“宜皇及圖”商標、第14057279號“宜皇”商標（以下稱引證商標一至三）構(gòu)成類似商品上的近似商標，其注冊極易造成消費者的混淆和誤認。綜上，申請人依據(jù)《商標法》第四條、第七條、第九條、第三十條、第四十五條、《民法通則》第四條等相關(guān)規(guī)定，請求宣告爭議商標無效。
申請人向我局提交了以下主要證據(jù)：
1、申請人在先注冊“宜皇”商標檔案信息；
2、申請人“宜皇”品牌產(chǎn)品部分網(wǎng)上銷售信息。
被申請人在我局規(guī)定期限內(nèi)未予答辯。
經(jīng)審理查明：
1、爭議長沙商標注冊由被申請人于2019年12月23日提出注冊申請，2020年12月14日獲準注冊，核定使用在第30類面條等商品上。該商標有效專用期至2030年12月13日。
2、引證商標一至三均為申請人所有，均在爭議商標申請日前獲得初步審定，均核定使用在第30類掛面等商品上，現(xiàn)均為有效注冊商標。
以上事實由商標檔案等在案佐證。
我局認為，鑒于《商標法》第七條、第九條、《民法通則》第四條等有關(guān)規(guī)定的精神已在《商標法》其他具體條款中有所體現(xiàn)，故本案適用《商標法》相關(guān)條款予以審理，結(jié)合當事人陳述的事實和理由，本案的焦點問題可歸結(jié)為：爭議商標的注冊申請是否違反《商標法》第三十條的規(guī)定。
爭議商標“余家宜皇”與引證商標一至三的主要識別部分“宜皇”在文字構(gòu)成、呼叫、外觀等方面相近，且爭議商標整體未形成其他具有區(qū)分性的固定新含義，故已構(gòu)成近似商標。爭議商標核定使用的面條、粉絲（條）商品與引證商標一至三核定使用的掛面、食用淀粉產(chǎn)品等商品在功能用途、銷售渠道、消費對象等方面具有一定共同性，屬于相同或類似商品。若爭議商標與引證商標一至三同時使用在上述相同或類似商品上，容易使相關(guān)公眾認為是系列商標或存在關(guān)聯(lián)性聯(lián)想，進而混淆商品來源，故爭議商標與引證商標一至三已構(gòu)成《商標法》第三十條所指的使用在相同或類似商品上的近似商標。
另，申請人關(guān)于《商標法》第四條的主張我局不予支持。
申請人其他主張，因缺乏事實與法律依據(jù)，我局不予支持。
依照《中華人民共和國商標法》第三十條、第四十五條第一款、第二款和第四十六條的規(guī)定，我局裁定如下：
爭議商標予以無效宣告。
當事人如不服本裁定，可以自收到本裁定書之日起三十日內(nèi)向北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。
