曰批视频免费观看完整_6080yyy午夜理论片手机_国产剧情AV巨作在线观看_国产一卡2卡3卡4卡网站精品_成人H在线无码精品动漫网站

您的位置: 首頁 > 新聞動態(tài)
關(guān)于第57459318號“摸魚盒子”長沙商標(biāo)注冊無效宣告請求裁定書
來源:長沙商標(biāo)注冊        日期: 2024-09-18

關(guān)于第57459318號“摸魚盒子”長沙商標(biāo)注冊無效宣告請求裁定書

 申請人于2023年09月25日對第57459318號“摸魚盒子”商標(biāo)(以下稱爭議商標(biāo))提出無效宣告請求,我局予以受理,現(xiàn)已審理終結(jié)。
  申請人的主要理由:一、爭議商標(biāo)與申請人第32831826號、第32797478號、第32804138號、第32827157號、第32790581號、第32790569號“摸摸魚”商標(biāo)(以下分別稱引證商標(biāo)一至六)構(gòu)成相同或類似商品、服務(wù)上的近似商標(biāo)。二、申請人在先在網(wǎng)絡(luò)游戲平臺上使用了“摸摸魚”作為品牌標(biāo)識,且經(jīng)申請人宣傳使用已具有較高知名度。被申請人與申請人為同業(yè)競爭關(guān)系,理應(yīng)知曉申請人“摸摸魚”商標(biāo)。爭議商標(biāo)的申請損害申請人的在先權(quán)利,且構(gòu)成對申請人在先使用并具有較高知名度商標(biāo)的搶注。引證商標(biāo)達(dá)到馳名商標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn),被申請人在明知引證商標(biāo)存在的情況下,仍申請注冊與引證商標(biāo)高度近似的爭議商標(biāo),爭議商標(biāo)使用在指定服務(wù)上易使相關(guān)消費者認(rèn)為爭議商標(biāo)為申請人“摸摸魚”的系列品牌,或誤認(rèn)為爭議商標(biāo)所標(biāo)識的服務(wù)是由申請人提供或是系經(jīng)申請人授權(quán),或與申請人具有許可使用、關(guān)聯(lián)企業(yè)等特定關(guān)系。三、被申請人在多個類別上共申請了800余件商標(biāo),已超出正常的經(jīng)營需要,其中包含大量與知名游戲相同或相近的商標(biāo),其摹仿他人知名商標(biāo)的行為違反誠實信用原則,易擾亂正常的商標(biāo)注冊管理秩序。綜上,請求依據(jù)《中華人民共和國商標(biāo)法》(以下稱《商標(biāo)法》)第四條、第七條、第十條第一款第(七)、(八)項、第十三條、第十五條、第三十條、第三十一條、第三十二條、第四十四條第一款等相關(guān)規(guī)定,宣告爭議商標(biāo)無效。
  申請人提交了以下主要證據(jù):1、申請人及關(guān)聯(lián)企業(yè)信息;2、百度百科關(guān)于字節(jié)跳動公司的介紹;3、字節(jié)跳動公司所獲榮譽;4、摸摸魚游戲官網(wǎng)截圖、宣傳推廣新聞報道、下載平臺頁面截圖;5、摸摸魚游戲官網(wǎng)及工業(yè)和信息化部政務(wù)服務(wù)平臺查詢頁;6、摸摸魚開發(fā)者平臺、“摸摸魚”軟件內(nèi)容、游戲方法及可信時間戳證書;7、申請人引證商標(biāo)信息;8、在先案例;9、百度百科關(guān)于“企鵝電競”、“王牌戰(zhàn)士”、“QQ炫舞”的介紹、相關(guān)官網(wǎng)截圖;10、被申請人官網(wǎng)等。
  我局向被申請人寄送的答辯通知被郵局退回,我局通過《商標(biāo)公告》進(jìn)行了公告送達(dá),被申請人在規(guī)定期限內(nèi)未予答辯。
  經(jīng)審理查明:1、爭議商標(biāo)由被申請人于2021年7月5日提出注冊申請,經(jīng)異議,于2023年4月6日獲準(zhǔn)注冊,核定使用在第42類科學(xué)研究和開發(fā);室內(nèi)裝飾設(shè)計;娛樂場所建筑規(guī)劃設(shè)計;零售經(jīng)營場地的規(guī)劃和設(shè)計;包裝設(shè)計;平臺即服務(wù)(PaaS);平面設(shè)計;信息技術(shù)咨詢服務(wù);提供互聯(lián)網(wǎng)搜索引擎;計算機游戲編程服務(wù)上。
  2、引證商標(biāo)一至六均在爭議長沙商標(biāo)注冊申請日前獲準(zhǔn)注冊,分別核定使用在第9類時間記錄裝置等商品上,第35類廣告等、第38類信息傳送等、第42類技術(shù)研究等、第45類法律研究等、第41類組織教育或娛樂競賽等服務(wù)上。截至本案審理時,上述引證商標(biāo)均為申請人名下的有效商標(biāo)。
  3、至本案審理時,被申請人共申請注冊近九百件商標(biāo),除爭議商標(biāo)外,被申請人還申請注冊了“三國志?曹操傳”、“企鵝電競”、“星炫舞”、“跑跑飛車”、“冒險與挖礦”、“全民泡泡堂”、“貪食蛇”商標(biāo)等多件與他人在游戲領(lǐng)域在先知名商標(biāo)相近的商標(biāo)。且被申請人名下第17520690號“炫舞天團”商標(biāo)、第21517087號“王牌戰(zhàn)爭”商標(biāo)、第21517264號“王牌戰(zhàn)爭”商標(biāo)、第57453642號“摸魚盒子”商標(biāo)因被申請人摹仿他人知名商標(biāo)的行為違反誠實信用原則,易擾亂正常的商標(biāo)注冊管理秩序被不予注冊或宣告無效。
  以上事實有申請人提交的在案證據(jù)及商標(biāo)檔案予以佐證。
  我局認(rèn)為,《商標(biāo)法》第七條為總則性條款,已體現(xiàn)在《商標(biāo)法》具體條款中,我局將依據(jù)《商標(biāo)法》的相關(guān)規(guī)定審理本案。
  一、爭議商標(biāo)核定使用的科學(xué)研究和開發(fā)等服務(wù)與引證商標(biāo)一核定使用的商品在營銷方式、行業(yè)屬性等方面差異明顯,與引證商標(biāo)二、三、五、六核定使用的服務(wù)在服務(wù)內(nèi)容、對象等方面尚存在一定區(qū)別,不屬于類似商品或服務(wù)。故爭議商標(biāo)與引證商標(biāo)一至三、五、六未構(gòu)成《商標(biāo)法》第三十條所指的使用在類似商品或服務(wù)上的近似商標(biāo)。
  爭議商標(biāo)核定使用的平面設(shè)計、計算機游戲編程等服務(wù)與引證商標(biāo)四核定使用的平面設(shè)計、提供互聯(lián)網(wǎng)搜索引擎等服務(wù)屬于同一種或類似服務(wù)。爭議商標(biāo)“摸魚盒子”與引證商標(biāo)四“摸摸魚”在文字構(gòu)成、呼叫及整體認(rèn)讀等方面近似,已構(gòu)成近似商標(biāo)。雙方商標(biāo)共存于上述同一種或類似服務(wù)上易導(dǎo)致相關(guān)公眾對服務(wù)的來源產(chǎn)生混淆誤認(rèn),故爭議商標(biāo)與引證商標(biāo)四已構(gòu)成《商標(biāo)法》第三十條所指使用在同一種或類似服務(wù)上的近似商標(biāo)。
  二、《商標(biāo)法》第三十二條“申請商標(biāo)注冊不得損害他人現(xiàn)有的在先權(quán)利”的規(guī)定保護的是在爭議商標(biāo)申請注冊之前已經(jīng)取得的,除商標(biāo)權(quán)之外的其他權(quán)利,如字號權(quán)等。本案申請人并未主張爭議商標(biāo)損害了其除商標(biāo)權(quán)之外的何種在先權(quán)利,故對申請人提出的該項法律依據(jù)我局不予評述。申請人雖然援引了《商標(biāo)法》第三十二條“以不正當(dāng)手段搶先注冊他人已經(jīng)使用并有一定影響的商標(biāo)”之規(guī)定和《商標(biāo)法》第十五條的規(guī)定,但上述條款保護的是未注冊商標(biāo)權(quán)利,本案中鑒于申請人理由中所述為在先注冊的商標(biāo)權(quán)利且已依據(jù)《商標(biāo)法》第三十條規(guī)定予以保護,故本案不再適用上述條款進(jìn)行審理。
  三、適用《商標(biāo)法》第十三條應(yīng)遵循按需認(rèn)定原則。本案中,鑒于爭議商標(biāo)已構(gòu)成《商標(biāo)法》第三十條所指情形,故無需適用《商標(biāo)法》第十三條的規(guī)定再行審理。我局對申請人有關(guān)理由不再評述。
  四、爭議商標(biāo)不屬于《商標(biāo)法》第十條第一款第(七)項所指商標(biāo)標(biāo)志本身“帶有欺騙性,容易使公眾對商品的質(zhì)量等特點或者產(chǎn)地產(chǎn)生誤認(rèn)”的情形,也不屬于《商標(biāo)法》第十條第一款第(八)項所指具有不良影響的情形。
  五、《商標(biāo)法》第四十四條第一款規(guī)定的“以欺騙或者其他不正當(dāng)手段取得注冊”主要是指系爭商標(biāo)注冊人在申請注冊商標(biāo)的時候,采取了向商標(biāo)行政主管機關(guān)虛構(gòu)或者隱瞞事實真相、提交偽造的申請書件或者其他證據(jù)文件,以騙取商標(biāo)注冊行為;或者以欺騙手段以外的擾亂商標(biāo)注冊秩序、損害公共利益、不正當(dāng)占用公共資源或者以其他方式謀取不正當(dāng)利益的情形。本案中,根據(jù)申請人提交的摸摸魚游戲宣傳推廣新聞報道等證據(jù)可知,申請人在爭議商標(biāo)申請日之前已在游戲上在先使用“摸摸魚”商標(biāo),被申請人作為同業(yè)競爭者申請注冊與“摸摸魚”商標(biāo)相近的爭議商標(biāo)難謂巧合。根據(jù)查明事實3,至本案審理時,被申請人共申請注冊近九百件商標(biāo),除爭議商標(biāo)外,被申請人還申請注冊了多件與他人在游戲領(lǐng)域在先知名商標(biāo)相近的商標(biāo)。且被申請人名下多件商標(biāo)因被申請人摹仿他人知名商標(biāo)的行為違反誠實信用原則,易擾亂正常的商標(biāo)注冊管理秩序被不予注冊或宣告無效。被申請人在本案中未提交相關(guān)使用證據(jù)證明其已將爭議商標(biāo)投入使用,亦未對其申請注冊爭議商標(biāo)及其他商標(biāo)的意圖以及相關(guān)商標(biāo)的設(shè)計創(chuàng)作來源作出合理解釋說明。被申請人前述商標(biāo)注冊行為具有復(fù)制、抄襲他人較高知名度商標(biāo)的故意,不具備注冊商標(biāo)應(yīng)有的正當(dāng)性。該類不正當(dāng)注冊行為明顯超出了正常的生產(chǎn)經(jīng)營需要,擾亂了正常的商標(biāo)注冊管理秩序,有損于公平競爭的市場秩序,已構(gòu)成《商標(biāo)法》第四十四條第一款“以欺騙手段或者其他不正當(dāng)手段”取得商標(biāo)注冊之規(guī)定。另,鑒于本案已適用上述法條宣告爭議商標(biāo)無效,故不再適用《商標(biāo)法》第四條規(guī)定予以審理。
  申請人其他理由缺乏事實或法律依據(jù),我局不予支持。
  綜上,申請人無效宣告理由部分成立。
  依照《中華人民共和國商標(biāo)法》第三十條、第四十四條第一款及第三款、第四十五條第一款及第二款和第四十六條的規(guī)定,我局裁定如下:
  爭議商標(biāo)予以無效宣告。
  當(dāng)事人如不服本裁定,可以自收到本裁定書之日起三十日內(nèi)向北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴,并在向法院遞交起訴狀的同時或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。



長沙美創(chuàng)知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司 ?2012-2020版權(quán)所有 24小時客服熱線:15580900900 電話:0731-88718749  傳真:0731-88718749
總經(jīng)理服務(wù)熱線:15874976081  地址:長沙市雨花區(qū)人民東路168號左岸右岸B棟819 郵編:410000 湘公網(wǎng)安備 43011102001942號 湘ICP備19007553號-1 郵箱:meichuangtm@126.com