關(guān)于第43234722號“VOVK”長沙商標(biāo)注冊無效宣告請求裁定書
申請人于2022年11月15日對第43234722號“VOVK”商標(biāo)（以下稱爭議商標(biāo)）提出無效宣告請求，我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請人的主要理由：一、申請人“VOV”商標(biāo)經(jīng)使用宣傳已具有一定的知名度，爭議商標(biāo)的注冊是對申請人商標(biāo)的搶注。二、被申請人不以使用為目的惡意注冊爭議商標(biāo)，違反了誠實信用原則，擾亂了商標(biāo)注冊秩序，易造成不良的社會影響。綜上，申請人請求依據(jù)《中華人民共和國商標(biāo)法》（以下稱《商標(biāo)法》）第四條、第七條、第九條、第十條第一款第（七）、（八）項、第三十二條、第四十四條第一款等的相關(guān)規(guī)定，宣告爭議商標(biāo)無效。
申請人提交了以下主要證據(jù)（光盤）：
1、相關(guān)商標(biāo)信息；
2、申請人相關(guān)企業(yè)信息資料；
3、宣傳資料；
4、銷售資料；
5、審計報告；
6、被申請人企業(yè)信息；
7、在先案例等。
我局向被申請人寄送的答辯通知被郵局退回，我局通過《商標(biāo)公告》進(jìn)行了公告送達(dá)，被申請人在規(guī)定期限內(nèi)未予答辯。
經(jīng)審理查明：爭議商標(biāo)由長沙童貝豐母嬰用品有限公司于2019年12月20日申請注冊，2020年10月07日獲準(zhǔn)注冊，核定使用在第3類“化妝品；洗面奶；牙膏”等商品上，后經(jīng)我局核準(zhǔn)轉(zhuǎn)讓至被申請人。
鑒于《商標(biāo)法》第七條、第九條是總則性條款，其實質(zhì)內(nèi)涵已體現(xiàn)在《商標(biāo)法》具體條款中，我局將根據(jù)當(dāng)事人理由、事實及請求，適用《商標(biāo)法》的相應(yīng)具體條款予以審理。經(jīng)評議，我局認(rèn)為：申請人提交的雜志宣傳、媒體報道等在案證據(jù)可以證明在爭議商標(biāo)申請注冊前，其在“化妝品”等商品上在先使用“VOV”商標(biāo)并具有一定影響。爭議商標(biāo)“VOVK”完整包含申請人在先使用的“VOV”商標(biāo)，在字母構(gòu)成、呼叫等方面相近，已構(gòu)成近似標(biāo)識。爭議商標(biāo)核定使用的“洗面奶；化妝品”等商品與申請人商標(biāo)在先使用的“化妝品”等商品在功能用途、銷售場所、消費對象等方面存在一定的共同性或關(guān)聯(lián)性。被申請人在此情形下注冊爭議商標(biāo)，易使消費者對商品來源產(chǎn)生混淆，故爭議商標(biāo)的注冊已構(gòu)成《商標(biāo)法》第三十二條“以不正當(dāng)手段搶先注冊他人已經(jīng)使用并有一定影響的商標(biāo)”所指情形。
另，申請人提交的證據(jù)不足以證明爭議長沙商標(biāo)注冊系不以使用為目的申請注冊，故關(guān)于申請人所述爭議商標(biāo)的注冊構(gòu)成《商標(biāo)法》第四條規(guī)定之情形的主張，我局不予支持。
爭議商標(biāo)不屬于帶有欺騙性，容易使相關(guān)公眾對商品的質(zhì)量等特點或者產(chǎn)地產(chǎn)生誤認(rèn)的標(biāo)志，亦不屬于有害于社會主義道德風(fēng)尚或者產(chǎn)生其他不良影響的標(biāo)志，因此其注冊未違反《商標(biāo)法》第十條第一款第（七）、（八）項之規(guī)定。
鑒于申請人商標(biāo)權(quán)利已通過《商標(biāo)法》其他條款予以保護(hù)，故本案不再適用《商標(biāo)法》第四十四條第一款之規(guī)定。
申請人其他理由缺乏事實及法律依據(jù)，我局不予支持。
綜上，申請人無效宣告理由部分成立。
依照《商標(biāo)法》第三十二條、第四十五條第一款、第二款和第四十六條的規(guī)定，我局裁定如下：
爭議商標(biāo)予以無效宣告。
當(dāng)事人如不服本裁定，可以自收到本裁定書之日起三十日內(nèi)向北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。
