長(zhǎng)沙商標(biāo)注冊(cè)中心最新報(bào)道董宇輝新賬號(hào)一天多漲粉152萬，商標(biāo)“與輝同行”遭10多家公司搶注，搶風(fēng)頭引發(fā)商標(biāo)大戰(zhàn)
12月26日，董宇輝抖音新賬號(hào)“與輝同行”正式開通，最早更新時(shí)間是在當(dāng)日下午3時(shí)40分許。截至28日上午9時(shí)，短短一天多的時(shí)間，該賬號(hào)粉絲量就達(dá)到了152萬。
該賬號(hào)已獲平臺(tái)官方認(rèn)證，企業(yè)認(rèn)證為與輝同行（北京）科技有限公司，IP地址顯示為河北，個(gè)人簡(jiǎn)介中寫著“這是真的，與輝同行@董宇輝。”
資料顯示，與輝同行（北京）科技有限公司由北京新東方迅程網(wǎng)絡(luò)科技有限公司100%持股，后者的法定代表人等職務(wù)，由原東方甄選CEO孫東旭擔(dān)任，且后者實(shí)控人為俞敏洪。
這也印證了董宇輝之前的說法，第一，雖然其將組建個(gè)人工作室，但并未離開東方甄選。第二，董宇輝個(gè)人工作室由東方甄選100%控股。第三，未來直播間里其他主播能量達(dá)到一定程度后，俞敏洪也會(huì)酌情為其開辟單獨(dú)直播間。
“與輝同行”遭搶注
與此同時(shí)，“與輝同行商標(biāo)遭搶注”也成為關(guān)注焦點(diǎn)。
極目新聞?dòng)浾呤崂硖煅鄄榘l(fā)現(xiàn)，董宇輝所屬的與輝同行（北京）科技有限公司，成立日期為2023年12月22日。另外還有11個(gè)“與輝同行”企業(yè)也相繼成立。這些企業(yè)包括與輝同行（上海、杭州、河北、云南、銅陵）科技有限公司、與輝同行文化傳媒有限公司、與輝同行食品有限公司、與輝同行鉆石刀具、商貿(mào)商行、與輝同行企業(yè)管理合伙企業(yè)等。上述企業(yè)成立時(shí)間在12月23日至27日之間，都是與輝同行（北京）科技有限公司成立之后幾天內(nèi)出現(xiàn)的，且基本都與新東方之間沒有股權(quán)關(guān)聯(lián)。
此外，還有人正在申請(qǐng)注冊(cè)“與輝同行”，申請(qǐng)人為自然人張某某，國(guó)際分類為運(yùn)輸貯藏，當(dāng)前商標(biāo)狀態(tài)為注冊(cè)申請(qǐng)中。同時(shí)，張某某還申請(qǐng)注冊(cè)運(yùn)輸貯藏類“俞輝同行”商標(biāo)，當(dāng)前商標(biāo)狀態(tài)也為注冊(cè)申請(qǐng)中。
實(shí)際上，此前“董宇輝”也曾被多方申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)。申請(qǐng)人包括東方甄選關(guān)聯(lián)公司東方優(yōu)選（北京）科技有限公司、上海某實(shí)業(yè)公司及多位自然人。國(guó)際分類涉及廣告銷售、教育娛樂、食品等。不過，東方優(yōu)選公司申請(qǐng)的多個(gè)“董宇輝”商標(biāo)已成功注冊(cè)，其他公司或自然人申請(qǐng)的商標(biāo)大多已被駁回，處于無效狀態(tài)。
律師稱蹭流量不道德
這種商標(biāo)搶注違法嗎？如何看待這種蹭流量的行為？
對(duì)此，河南澤槿律師事務(wù)所主任付建認(rèn)為，上述公司名稱中含有“與輝同行”字樣的商標(biāo)是否違法不好界定，但這種蹭流量的行為卻是不道德的。
付律師認(rèn)為，名氣碰瓷是一種不正當(dāng)?shù)男袨?，它違背了公平競(jìng)爭(zhēng)的原則。董宇輝的名氣和影響力是建立在自己的努力和才華之上的。名氣碰瓷可能會(huì)給董宇輝的事業(yè)、家庭和生活帶來困擾和壓力。他的事業(yè)也可能受到影響，他的合作伙伴和投資者可能會(huì)對(duì)他的信譽(yù)產(chǎn)生懷疑，從而影響到企業(yè)的發(fā)展和運(yùn)營(yíng)。另外，他的家人和親友可能會(huì)受到攻擊和騷擾，甚至可能面臨人身安全的威脅。
董宇輝面臨的名氣碰瓷問題涉及到社會(huì)、民生、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)等多個(gè)方面。我們應(yīng)該加強(qiáng)對(duì)這種不正當(dāng)行為的打擊力度，維護(hù)社會(huì)的公平正義，保護(hù)個(gè)人的合法權(quán)益。同時(shí)，也需要加強(qiáng)對(duì)名人隱私的保護(hù)，提高公眾的法律意識(shí)和道德素質(zhì)，共同營(yíng)造一個(gè)和諧穩(wěn)定的社會(huì)環(huán)境。
惡意搶注商標(biāo)須嚴(yán)懲
極目新聞?dòng)浾咦⒁獾?，今?月25日召開的北京法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)宣傳周新聞發(fā)布會(huì)上，北京市高級(jí)人民法院表示，當(dāng)前商標(biāo)惡意注冊(cè)、商標(biāo)維權(quán)難等現(xiàn)象屢見不鮮，對(duì)此，各方要遵守誠信原則，進(jìn)一步加強(qiáng)商標(biāo)保護(hù)，維護(hù)商標(biāo)信譽(yù)，以保障消費(fèi)者和生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者權(quán)益，助推品牌健康發(fā)展。
目前，我國(guó)擁有完備的商標(biāo)保護(hù)法律制度。現(xiàn)行商標(biāo)法經(jīng)2019年修改后，增強(qiáng)了對(duì)惡意注冊(cè)行為的規(guī)制力度。針對(duì)以傍名牌為目的的惡意申請(qǐng)和為轉(zhuǎn)讓牟利而大量囤積商標(biāo)等問題，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局2021年開展了打擊商標(biāo)惡意搶注行為專項(xiàng)行動(dòng)，取得了一定成效。然而，當(dāng)前商標(biāo)搶注等問題仍時(shí)有發(fā)生，需進(jìn)一步完善制度、加強(qiáng)監(jiān)管，保護(hù)商標(biāo)使用者權(quán)益。
信用制度建設(shè)尚不完善，是商標(biāo)搶注亂象不止的重要原因之一。隨著商標(biāo)注冊(cè)程序優(yōu)化、周期縮短、成本降低，當(dāng)事人獲得商標(biāo)注冊(cè)更為便捷。與此同時(shí)，由于缺乏有效的信用約束機(jī)制，違法者借助便捷的注冊(cè)渠道，隨意“囤商標(biāo)”“傍名牌”“搭便車”“蹭熱點(diǎn)”。違法者隨手一倒，就能獲得不菲的“轉(zhuǎn)讓費(fèi)”。這反映出商標(biāo)注冊(cè)流程、審查監(jiān)管、惡意搶注行為識(shí)別等方面仍存在漏洞。
商標(biāo)權(quán)權(quán)利邊界與保護(hù)范圍有待在實(shí)踐中予以科學(xué)合理界定。從權(quán)利人維權(quán)來看，難度確實(shí)不小。商標(biāo)維權(quán)不僅需要掌握一定專業(yè)知識(shí)，而且要有強(qiáng)烈的證據(jù)意識(shí)、程序意識(shí)。權(quán)利人要明白，商標(biāo)不能注冊(cè)完就萬事大吉，還需不斷強(qiáng)化商標(biāo)使用，這樣才能更好確定商標(biāo)權(quán)保護(hù)范圍。通過實(shí)際使用商標(biāo)，可以發(fā)揮商標(biāo)的識(shí)別功能，保護(hù)消費(fèi)者合法權(quán)益。
