關(guān)于第47859750號(hào)“福農(nóng)小站”長(zhǎng)沙商標(biāo)注冊(cè)無(wú)效宣告請(qǐng)求裁定書
申請(qǐng)人于2022年11月03日對(duì)第47859750號(hào)“福農(nóng)小站”商標(biāo)（以下稱爭(zhēng)議商標(biāo)）提出無(wú)效宣告請(qǐng)求，我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請(qǐng)人的主要理由：爭(zhēng)議商標(biāo)與申請(qǐng)人第1299949號(hào)“小站稻 xiaozhandao及圖”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)）構(gòu)成使用在類似商品或服務(wù)上的近似商標(biāo)。申請(qǐng)人引證商標(biāo)已為相關(guān)公眾所熟知，爭(zhēng)議商標(biāo)的注冊(cè)系對(duì)引證商標(biāo)的惡意摹仿。綜上，請(qǐng)求依據(jù)《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》（以下稱《商標(biāo)法》）第七條、第十三條、第三十條、第四十五條的規(guī)定，宣告爭(zhēng)議商標(biāo)無(wú)效。
申請(qǐng)人提交了以下主要證據(jù)：
1、申請(qǐng)人主體資格證明副本；
2、爭(zhēng)議商標(biāo)注冊(cè)信息；
3、人民網(wǎng)、央視網(wǎng)的網(wǎng)絡(luò)報(bào)道；
4、津云等媒體對(duì)小站稻的報(bào)道；
5、關(guān)于《天津市津南區(qū)農(nóng)業(yè)農(nóng)村發(fā)展服務(wù)中心職能配置、內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)和人員編制規(guī)定的通知》文件；
6、“小站稻”榮譽(yù)證書；
7、引證長(zhǎng)沙商標(biāo)注冊(cè)證；
8、著名商標(biāo)、已為相關(guān)公眾所熟知商標(biāo)證書；
9、類似服務(wù)上的近似商標(biāo)的裁定和決定。
被申請(qǐng)人答辯的主要理由：爭(zhēng)議商標(biāo)含義明確，公眾不會(huì)將爭(zhēng)議商標(biāo)與引證商標(biāo)混淆，不會(huì)誤導(dǎo)公眾，也不會(huì)致使已為相關(guān)公眾所熟知商標(biāo)注冊(cè)人的利益受到或可能受到損害。被申請(qǐng)人請(qǐng)求對(duì)爭(zhēng)議商標(biāo)予以維持。
被申請(qǐng)人提交了以下主要證據(jù)：
1、被申請(qǐng)人情況介紹；
2、微信公眾號(hào)截圖；
3、被申請(qǐng)人商標(biāo)情況、獲獎(jiǎng)情況等。
經(jīng)審理查明：
1、爭(zhēng)議商標(biāo)由被申請(qǐng)人于2020年7月7日向我局提出注冊(cè)申請(qǐng)，于2021年5月21日被核準(zhǔn)注冊(cè)，核定使用在第35類尋找贊助等服務(wù)上?，F(xiàn)為有效注冊(cè)商標(biāo)。
2、引證商標(biāo)早于爭(zhēng)議商標(biāo)申請(qǐng)日獲準(zhǔn)注冊(cè)，核定使用在第30類稻米等商品上?，F(xiàn)為有效注冊(cè)商標(biāo)。
以上事實(shí)有商標(biāo)檔案在案佐證。
我局認(rèn)為，申請(qǐng)人主張的《商標(biāo)法》第七條屬于總則性條款，我局將根據(jù)申請(qǐng)人的具體評(píng)審理由適用《商標(biāo)法》相應(yīng)的實(shí)體條款予以審理。
根據(jù)雙方當(dāng)事人的主張、事實(shí)、依據(jù)，經(jīng)合議組合議，本案的焦點(diǎn)問(wèn)題歸納為：一、爭(zhēng)議商標(biāo)的注冊(cè)申請(qǐng)是否違反了《商標(biāo)法》第三十條的規(guī)定。二、爭(zhēng)議商標(biāo)的注冊(cè)申請(qǐng)是否違反了《商標(biāo)法》第十三條的規(guī)定。
關(guān)于焦點(diǎn)問(wèn)題一，我局認(rèn)為，爭(zhēng)議商標(biāo)“福農(nóng)小站”與引證商標(biāo)“小站稻 xiaozhandao及圖”在文字構(gòu)成、呼叫、含義等方面存在一定區(qū)別，未構(gòu)成近似標(biāo)識(shí)。且，爭(zhēng)議商標(biāo)核定使用的尋找贊助等服務(wù)與引證商標(biāo)核定使用的稻米等商品不屬于類似商品或服務(wù)。爭(zhēng)議商標(biāo)與引證商標(biāo)并存使用在上述非類似商品或服務(wù)上，應(yīng)不致使消費(fèi)者對(duì)商品或服務(wù)來(lái)源產(chǎn)生混淆誤認(rèn)，未構(gòu)成《商標(biāo)法》第三十條所指的使用在類似商品或服務(wù)上的近似商標(biāo)。
關(guān)于焦點(diǎn)問(wèn)題二，我局認(rèn)為，首先，申請(qǐng)人在案證據(jù)尚不足以證明其“小站稻 xiaozhandao及圖”商標(biāo)在爭(zhēng)議商標(biāo)申請(qǐng)日之前經(jīng)使用已為相關(guān)公眾所熟知。其次，爭(zhēng)議商標(biāo)“福農(nóng)小站”與引證商標(biāo)“小站稻 xiaozhandao及圖”在文字構(gòu)成、呼叫、含義等方面存在一定區(qū)別，未構(gòu)成對(duì)引證商標(biāo)的復(fù)制、摹仿。且考慮到爭(zhēng)議商標(biāo)核定使用的廣告、尋找贊助等服務(wù)與申請(qǐng)人商標(biāo)賴以知名的稻米、米商品關(guān)聯(lián)性較弱，故，爭(zhēng)議商標(biāo)在廣告、尋找贊助等服務(wù)上的注冊(cè)應(yīng)不致誤導(dǎo)公眾進(jìn)而損害申請(qǐng)人的利益，未構(gòu)成《商標(biāo)法》第十三條所指的情形。
依照《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第四十五條第二款和第四十六條的規(guī)定，我局裁定如下：
爭(zhēng)議商標(biāo)予以維持。
當(dāng)事人如不服本裁定，可以自收到本裁定書之日起三十日內(nèi)向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時(shí)或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。
