長沙商標注冊中心最新報道關(guān)于第10744398號“何師傅”商標撤銷復審決定書
申請人因第10744398號“何師傅”商標（以下稱復審商標）撤銷一案，不服我局商標撤三字[2022]第Y037057號決定，于2022年12月28日向我局申請復審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
我局決定認為，申請人在規(guī)定期限內(nèi)提交的使用證據(jù)無效，復審商標予以撤銷。
申請人復審的主要理由：申請人提交的證據(jù)能夠證明復審商標在2019年4月18日至2022年4月17日期間（以下稱指定期間）對復審商標進行了有效的使用，請求維持復審商標的注冊。
為了進一步查明案件事實，我局調(diào)取了申請人在撤銷階段提交的使用證據(jù)（復印件）：1、申請人營業(yè)執(zhí)照、作品登記證書；2、產(chǎn)品及產(chǎn)品設計圖圖片；3、產(chǎn)品委托加工合同；4、采購收據(jù)、發(fā)票；5、商標使用授權(quán)書；6、淘寶店鋪對復審商標產(chǎn)品的銷售。
被申請人在規(guī)定期限內(nèi)未予答辯。
經(jīng)審理查明：復審商標由申請人于2012年4月10日向我局提出注冊申請，于2013年6月14日獲準注冊，核定使用在第35類廣告等服務上，經(jīng)續(xù)展現(xiàn)為有效湖南商標注冊。被申請人于2022年4月18日以復審商標連續(xù)三年停止使用為由向我局提出撤銷申請。
我局認為，鑒于本案復審商標使用的指定期間跨越2019年11月1日，本案實體問題仍適用2013年《商標法》，程序問題適用2019年《商標法》。
本案焦點問題為申請人在指定期間內(nèi)是否對復審商標在復審服務上在中國進行了真實、合法、有效的商業(yè)使用。
本案中，申請人提交的證據(jù)均為在米花糖、怪味胡豆等零食商品上的使用情況，未涉及復審服務。故在案證據(jù)不能證明申請人在指定期間對復審商標在復審服務上進行了公開、真實、合法地使用。
依照2013年《商標法》第四十九條第二款、2019年《商標法》第五十四條、第五十五條規(guī)定，我局決定如下：
復審商標在復審服務上予以撤銷。
當事人如不服本決定，可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。
